Witte iPhone 4 uitgesteld wegens "lichtlek"?

Er is nieuwe informatie aan het licht gekomen betreffende de uitstel van de release van de witte versie van de iPhone 4. Een medewerker van Lens Technology (de producent van de glazen achterkant van het toestel) verklaarde dat het evenwicht tussen de doorzichtigheid en de dikte van de verflaag nog niet optimaal is, waarna is besloten het probleem eerst op te lossen.

Doordat de dikte van de verflaag nog niet optimaal zou zijn, kan er bij een te dunne laag verf licht van de backlicht doorlekken aan de randen en achterkant van het toestel. Apple wil dit probleem oplossen voordat de witte versie van hun jongste telg in de telecombranche definitief uitgebracht wordt.

Opvallend is dat er bij de presentatie van de iPhone 4 wel witte modellen voor het publiek beschikbaar waren. Bij deze presentatie zijn de lichtlekken blijkbaar niet opgevallen, wat het een erg opvallende uitspraak maakt, aangezien Apple veel kritiek te verduren krijgt wat de iPhone 4 betreft.

De officiele verklaring van Apple zelf is dat de witte iPhone 4 pas ‘later dit jaar’ beschikbaar zal zijn in verband met moeilijkheden bij het productieproces. Dit zou ook een excuus kunnen zijn om de antenneproblemen hardwarematig op te lossen.

In de media wordt niet veel positief gesproken over de nieuwe iPhone. De media stond onlangs bol van nieuwsberichten betreffende de ontvangstproblemen. Volgens een presentatie van Apple zelf echter worden er per 100 telefoongesprekken die met de iPhone 4 gemaakt worden gemiddeld minder dan 1 gesprek meer onderbroken dan met de iPhone 3GS. Dat zou inhouden dat de ontvangst van het toestel ongeveer gelijk is met die van de 3GS. Daarnaast werd aangegeven dat de iPhone 3GS de minst geretourneerde smartphone ooit was, met een retourpercentage van 6%. De iPhone 4 zou blijven steken op een retourpercentage van 1.7%, minder dan een derde van de huidige koploper!

Het is dus mogelijk dat veel / een deel van de negativiteit over de iPhone 4 opgeblazen wordt, maar daar kan natuurlijk niet over geoordeeld worden zonder het zelf getest te hebben.