Samsung eist in vier aparte kort gedingen dat Apple de verkoop van de iPhone 3G, iPhone 3GS iPhone 4 en de iPad 1 en 2 staakt. Het Koreaanse bedrijf voert als bewijslast onder andere verschillende 3G patenten aan. De eerste zaak start aankomende maandag.

Apple zou, volgens Samsung, niet betalen voor de patenten die het bedrijf bezit terwijl alle andere fabrikanten dat wel doen. Het bedrijf eist dan ook een import, handels- en verkoopverbod in Nederland. Ook alle toestellen die nu nog in de winkels liggen zouden moeten worden teruggehaald. Modellen zonder 3G zouden echter niet onder de eis vallen.

Het verbod geld overigens ook voor de vijf grootste partners van het Amerikaanse bedrijf in Nederland, waaronder bijvoorbeeld de Mediamarkt die een eigen Apple winkel hebben binnen hun eigen winkel. Voor iedere overtreding moet er een miljoen euro worden betaald.

‘Ze hebben het heel goed gedaan, maar ze hebben aan niemand licenties gevraagd voor de patenten, die aan de basis liggen van de 3G en UMTS standaard. Samsung heeft meer dan honderd van dergelijke patenten, en een vergoeding hiervoor is redelijk. Die wordt dan ook door iedereen betaald, behalve door Apple.”.

In de vier kort gedingzaken zullen de vier betrokken patenten aan de orde komen. Het gaat om de volgende Europese patenten (EP’s):

• EP 1114528: “de inrichting voor het aansturen van een demultiplexer en een multiplexer voor het overeenstemmen van gegevenssnelheden (‘rate matching’) in een mobiel communicatiesysteem, zodat de data conform de 3G standaard draadloos kunnen worden verzonden tussen een mobiel station, zoals een mobiel of tablet, en een basisstation.”
• EP 1478136: een speciale methode voor het aansturen van de snelheid van de uplink van mobiel naar een basisstation, door die met grote stappen op te voeren of te verlagen, waardoor de doorloop verbetert.
• EP 1097516: ‘turbocodeerorgaan’ voor het datasignaal van een 3G-apparaat.
• EP 1188269: TFCI (Transport Format Combination Indicator), een veld dat de ontvanger informeert omtrent de gegevenssnelheid van de data die wordt verzonden door een mobiel of tablet.

Wel heeft Apple via de zogenaamde FRAND-voorwaarden het recht om een licentie te nemen op de technieken, omdat deze zo algemeen zijn dat ze door iedereen gebruikt worden.

(more…)

Het committee dat toeziet op de alle reclame uitingen in het Verenigd Koninkrijk, heeft bepaald dat Apple nog steeds recht heeft op de claim dat het de dunste smarthphone ter wereld heeft.

Hoewel andere smarthphones zoals bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S II inderdaad dunner zijn, is deze dat niet op alle punten. Onderaan het toestel  zit namelijk een kin die 9.9mm dik meet tegenover de 9.3mm van de iPhone 4. Overigens is de Galaxy op bepaalde punten wel dunner met slechts 8.71mm.

Het bedrijf uit Cupertino mag daarom de claim vooralsnog in het Verenigd Koninkrijk blijven gebruiken.In andere landen is er nog geen uitspraak gegaan, of is er nog geen zaak aangespannen door een van de betrokken partijen.

Nadat al eerder bekend was geworden dat Apple mogelijk bewijs had vervalst in de zaak tegen Samsung in Duitseland, is daar nu nieuw bewijs bijgekomen.

Apple heeft namelijk ook in de aparte Nederlandse rechtszaak tegen Samsung mogelijk een foto vervalst dat dient als bewijs. Op de foto is namelijk een Samsung Galaxy S te zien, samen met een iPhone 3G. Op de afbeeldingen zijn beide telefoons gelijk in hoogte, maar in werkelijkheid is dat niet zo.

De Galaxy S is namelijk 122,4 x 64,2 mm, de iPhone 3G meet 115,5 x 62,1 mm. De afbeelding gaat echter uit van een gelijkwaardige grote. Het lijkt er dan ook op dat het Apple de telefoon van Samsung zo’n 6 procent heeft verkleind. Daarnaast is niet het standaard Android home-screen gebruikt, maar de App wall zodat het meer op een iOS toestel lijkt. Wat de nieuwe ontdekking betekent voor de rechtszaak is nog niet bekend, de rechter heeft bepaald dat een eventuele uitspraak pas aanstaande oktober volgt.